- Aug 04 Sat 2018 08:40
2018羽球世錦賽 觀世界球后 戴資穎 這一戰
- Aug 02 Thu 2018 09:21
只想，找回興中過去寧靜的美。
- Aug 01 Wed 2018 10:58
愚民的氣息 曖昧而熟悉。
- Jul 30 Mon 2018 09:34
徜徉肆恣，在鬱鬱蔥蔥的林美石磐步道
- Jul 28 Sat 2018 05:15
都是月亮惹的惑
- Jul 27 Fri 2018 06:10
觀凌波仙子(水雉)護蛋
- Jul 26 Thu 2018 06:05
今夜何月？
- Jul 25 Wed 2018 11:47
打油---鳥不鳥人 ?
- Jul 25 Wed 2018 11:44
沒有大砲打小鳥...將就
- Jul 23 Mon 2018 13:09
無色不派-藍天白雲 青山綠水
- Jul 21 Sat 2018 11:52
龜密情 ~ 蘭陽守龜
龜密情 ~ 蘭陽守龜
- Jul 21 Sat 2018 10:56
年金改革救濟協作平台-訴願書 復審書 補出理由書下載[軍 公 教 警 消]
- Jul 21 Sat 2018 10:50
軍公教的退撫新舊制，都是「確定給付制」 年改會當省思！大法官該明察！
軍公教的退撫新舊制，都是「確定給付制」 年改會當省思！大法官該明察！
現任大法官陳碧玉在釋字717號解釋協同意見書明確指出：
1、『確定給付合乎提撥比例計算之退休金(vested)應為政府之責任，而不得成為調降之對象』。
2、軍人86年以前的退撫舊制（恩給制），國家（雇主）是完全責任制；86年以後的退撫新制（儲金制），國家（雇主）是部分責任制。它強制軍公教人員每月繳納35%退撫基金，則退休時所領退休金之35%是本屬軍公教人員自己的，不是政府給付的，新法第四條卻將他列入退休所得替代率，當成政府的恩惠，明顯違反憲法15條。
3、退撫新舊制，都是「確定給付制」，且以兩部國家法律明定政府應負退休金給付之保證責任，等於以國庫作擔保，所以政府當然不可違法違憲片面作不利益之改變。
4、前銓敘部部長張哲琛認為：「退撫基金並不會真的按照精算報告所預告的時程破產，它不一定會實現。」精算結果對於決策單位來說應該是一個「警訊」。因為可變因素太多，怎可用未經驗證的預警模式，將他規範成法律（第8條），誰來驗證?任由民粹操控，主管機關不聞不問?據此立法，就是明顯重大的瑕疵。例如國防部推精實案政策，當發現本金於民國100年度起入不敷出，為擔負最後保證責任，國防部自民國101年度起編列預算挹注。農委會為照顧農民，老農基金不足，為擔負最後保證責任，編預算支應。勞委會為推勞保政策，勞保基金不足，為擔負最後保證責任，編預算支應。都是為政策編列預算，為何年改會只預估軍人退撫基金預估在二○二○年宣告用罄，年改勢在必行，相關勞保與農保為何不提?這種具有明顯針對性的改革不符平等原則（憲法第七條）。如果他真能夠做為政策規劃使用，當提出的軍官延兩年制度，他就應該提出預估對退撫基金的影響。當軍職人員招不到足夠的員額時，他也應該提出退撫基金可能的預估與影響。
依退撫舊法已取得之「權利」，受憲法第15條財產權及生存權之保障，遠優於一般公共利益。
依退撫舊法已取得之「權利」，受憲法第15條財產權及生存權之保障，遠優於一般公共利益。
- Jul 20 Fri 2018 12:04
新月的天空-驚瞥窗台外
- Jul 20 Fri 2018 12:02
員山惠好人文空間
- Jul 20 Fri 2018 11:59
打賞幸福@頭城濱海森林公園
- Jul 20 Fri 2018 11:56
未月的新月夜
- Jul 20 Fri 2018 11:50
晨光序曲
- Jul 08 Sun 2018 05:38
長治久安的全民一致年金制度
長治久安的全民一致年金制度
作者：法蘭克（社會觀察家，曾在公民營單位担任主管，顧問，大學兼任副教授等工作。）
我昨天（5日）下午在Yahoo論壇投稿「七月一日，軍公教的228受難日與國恥日」，今晨看有50則留言，幾乎全面來自勞工負面的評語，尤其他們都認為勞工與軍公教，應該要領一樣多，而且幾乎同一論調，稱勞工的保費是雇主幫忙繳，而軍公教則是政府缴，都說這是國民黨的自肥，幾乎没有人知道政府是軍公教的雇主，而且也没有人看懂軍公教領的是他們薪資一部份的退休金，勞工領的是國家社會保險福利金，更没有人在意勞保基金將近10兆的潛在負債，再3、5年不管誰執政，勞工都領不到錢。
從這裡可以看民進黨的洗腦功力，以現在政府每年只有2兆多預算，以後可能全部拿來發勞保年金都不夠，將來的台灣年輕人怎麼辦？事實，台灣勞工福利並不比軍公教差，只是勞退舊制，勞基法規定，離職退休年資要再重新計算，台灣人換工作太頻繁，所以很多人領不到，而軍公教全部從一而終，全部領的到，有機會給人挑撥軍公教比勞工好，所以，這是實務問題，法制上台灣勞工是比軍公教好。像我同學在台塑從一而終30多年，他們退休金不管一次或月領，都會比簡任公務員最高薪級，還要多得很多，只是這樣的勞工只在大企業，中小企業不多。
事實，現在所有的年金，勞保基金人數最多，問題也最大。因勞保舊制太優渥，現在政府一年要付2,000多億給勞保年金，隨著老年化，再5年恐怕要加倍，幾乎是國家收入的一半，到時候國家財政一定就垮台了，副總統陳建仁200億元挹注也完全保證不了，所以這個問題不能再隱暪，一定要開誠佈公解決，台灣年青人才會有努力的寄託。
我一直質疑軍公教的退撫並不比勞工好，為何國民黨碰到這議題，就被打趴，理由很簡單，勞工有1,100萬得罪不了，國民黨想討好，又没本錢。我反而覺得，若國民黨能提出大家都可以領的到的新制度，則年金問題可以成為國民黨重新執政，反敗為勝的關鍵了，我會建議國民黨智庫採用：
- Jul 07 Sat 2018 17:22
蔡總統的道歉…更激怒軍公教！
《我們發現，台灣似乎也可以沒有總統，日子反而過得更好》
文/楊志良(教授、前衛生署長)
蔡總統說，自己是改革者，做了前人不敢做的事。
前人不敢做的事其實有三種，一種是興國利民，或者是禍國害民，也有可能二者兼具。
說到做前人不敢做的事，非提一下李師科不可。
他是退伍老兵，開計程車為業。先於1980年元月殺警奪槍。過了2年，持槍闖入土地銀行古亭分行，大喊「錢是國家的，命是你們自己的」，順利搶走531萬。
在破案前，也是開計程車的王迎先，因為酷似搶匪，遭警方刑求逼供，跳入新店溪自殺身亡。
- Jul 06 Fri 2018 04:28
年金改革救濟-訴平影片(五) 法律一旦可溯及既往，終會讓政府變成一隻冷血、慘忍、胡亂吃人的大怪獸。
年金改革救濟-訴平影片(五)
民主時代，制衡才是民主法治的保證書，積極表達我們的意見，就是最有力量的制衡
法律一旦可溯及既往，終會讓政府變成一隻冷血、慘忍、胡亂吃人的大怪獸。
民進黨不單在精神上視我們軍公教為米蟲、肥貓，在行動上更把我們當作寇讎、敵人來對待。監察院前研究委員杜關東說，執政黨下手無情冷酷，林萬億推行的年金版本，是趕盡殺絕的版本，毫無法律原則、人權觀念與契約精神，更沒有法治的涵養，所以立法院完成的法律條文，就是一頭冷血怪物，古人說率獸食人，就是這個道理。
杜關東表示，不溯既往是用來限制政府權力，保護弱勢人民的天條，但只要是政府，都喜歡溯及既往這種性質的「毒品」，政府只要掙脫了不溯及既往的限制，權力就變得非常可怕，法律一旦可溯及既往，終會讓政府變成一隻冷血、慘忍、胡亂吃人的大怪獸，不但破壞法的安定性，也是政府，欺凌弱勢人民的一大殺器，。美國政府因此特別在憲法裡嚴格規定法律不得溯及既往。
- Jul 03 Tue 2018 10:29
退休人員「優存辦法」牴觸憲法及銀行法
國民黨立法院黨團
李書記長 彥秀委員 華鑒：
我是考選部退休公務人員，今年六月中旬起數以十萬計曾為國家社會奉獻一生而功成身退的軍公教警消人員(下稱退休人員)，陸續接到了主管機關所寄發之每月退休所得重新審定書。乍看之後，人人都覺得被這個無良政府詐騙了，連德高望眾重的清華大學榮譽教授李家同先生都有『晚景淒涼』之憤慨！
近日許多提供退休人員法律免費諮詢與救濟服務之機關、單位或場所，擠滿了無數欲哭無淚、七老八十焦急詢問有關復審或訴願的人群，目睹此情此景真是十分難過與不捨，我開始懷疑我們中華民國是一個民主法治的國家嗎！但何以致之？誰以致之？
不用說大家都心知肚明，是現在的蔡政府舉著『改革』與『轉型正義』之大麾，行清算鬥爭之實。挾其立法院多數之暴力，以蠻橫粗暴手段先後通過、制定了有違憲疑義的《公務人員退休資遣撫卹法》、《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》及《陸海空軍軍官士官服役條例》(下稱惡三法)所造成。該惡三法自107年7月1日起施行之後，原軍公教人員退休時所依據之退休及撫恤法即同步不再適用，已審定之法定每月退休所得(即養老給付優惠存款+月退休金或一次退休金與養老給付優惠存款)，一筆勾消不認帳，翻臉如翻書，其違反『法律不溯及既往』和信賴保護與比例原則毋庸置疑。
該惡三法法案在立法制定審議期間，國民黨團竭盡洪荒之力杯葛阻擋至最後一分鐘，奈以寡不敵眾，無力可回天，雖最後輸了表決卻贏了向心。藉此謹代表近五十萬無語問蒼天的退休軍公教警消向 貴黨團全體委員致上最高無尚的敬意，謝謝你們通宵達旦為我們仗義執言，辛苦了！
粗暴的惡法即將緊鑼密鼓趕在7月1日上路，『人為刀俎，我為魚肉』，大限來臨前，我們除了徒呼負負之外，豈只坐以待斃乎？波濤洶湧的海嘯襲捲而來之際，遽然發現了一個「救生圈」漂來。就是我仔細鑽研惡三法之後，發掘前揭法案授權行政考試兩院於107年3月21日訂定發佈，並同步自107年7月1日起施行之行政命令《退休公務人員一次退休金與養老給付優惠存款辦法》及《公立學校退休教職員一次退休金與養老給付優惠存款辦法》(下稱優存辦法)，居然牴觸《銀行法》。為替『晚景淒涼』的退休人員能討回一絲絲之權益，爰趁惡法正式上路前火速乞求 貴黨團能即時向國人揭發此暗渡陳倉之違法違憲行政命令。
李書記長 彥秀委員 華鑒：
我是考選部退休公務人員，今年六月中旬起數以十萬計曾為國家社會奉獻一生而功成身退的軍公教警消人員(下稱退休人員)，陸續接到了主管機關所寄發之每月退休所得重新審定書。乍看之後，人人都覺得被這個無良政府詐騙了，連德高望眾重的清華大學榮譽教授李家同先生都有『晚景淒涼』之憤慨！
近日許多提供退休人員法律免費諮詢與救濟服務之機關、單位或場所，擠滿了無數欲哭無淚、七老八十焦急詢問有關復審或訴願的人群，目睹此情此景真是十分難過與不捨，我開始懷疑我們中華民國是一個民主法治的國家嗎！但何以致之？誰以致之？
不用說大家都心知肚明，是現在的蔡政府舉著『改革』與『轉型正義』之大麾，行清算鬥爭之實。挾其立法院多數之暴力，以蠻橫粗暴手段先後通過、制定了有違憲疑義的《公務人員退休資遣撫卹法》、《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》及《陸海空軍軍官士官服役條例》(下稱惡三法)所造成。該惡三法自107年7月1日起施行之後，原軍公教人員退休時所依據之退休及撫恤法即同步不再適用，已審定之法定每月退休所得(即養老給付優惠存款+月退休金或一次退休金與養老給付優惠存款)，一筆勾消不認帳，翻臉如翻書，其違反『法律不溯及既往』和信賴保護與比例原則毋庸置疑。
該惡三法法案在立法制定審議期間，國民黨團竭盡洪荒之力杯葛阻擋至最後一分鐘，奈以寡不敵眾，無力可回天，雖最後輸了表決卻贏了向心。藉此謹代表近五十萬無語問蒼天的退休軍公教警消向 貴黨團全體委員致上最高無尚的敬意，謝謝你們通宵達旦為我們仗義執言，辛苦了！
粗暴的惡法即將緊鑼密鼓趕在7月1日上路，『人為刀俎，我為魚肉』，大限來臨前，我們除了徒呼負負之外，豈只坐以待斃乎？波濤洶湧的海嘯襲捲而來之際，遽然發現了一個「救生圈」漂來。就是我仔細鑽研惡三法之後，發掘前揭法案授權行政考試兩院於107年3月21日訂定發佈，並同步自107年7月1日起施行之行政命令《退休公務人員一次退休金與養老給付優惠存款辦法》及《公立學校退休教職員一次退休金與養老給付優惠存款辦法》(下稱優存辦法)，居然牴觸《銀行法》。為替『晚景淒涼』的退休人員能討回一絲絲之權益，爰趁惡法正式上路前火速乞求 貴黨團能即時向國人揭發此暗渡陳倉之違法違憲行政命令。
- Jul 01 Sun 2018 18:30
七月一日：退休軍公教的受難日與國恥日
七月一日：退休軍公教的受難日與國恥日
圖片來源：中央社
作者：法蘭克（社會觀察家，曾在公民營單位担任主管，顧問，大學兼任副教授等工作。）
近2年來政府「年金改革」，軍公教陳抗團體最主要的訴求：「軍公教沒有年金，只有退休金」。但是，言者諄諄，聽者藐藐，政府還是依照原設計好的套路，引用與勞工年金不對等的數據，將軍公教退休金形容成肥貓，米蟲，以此激化勞工与軍公教的對立；不僅如此，尚且入小學課綱，稱軍公教的退休金，將債留子孫，要小學生不要尊敬師長：如此，不惜顛覆「尊師重道，敬老尊賢」，五千年傳統倫理美德，窮盡所有抹黑技俩，就是要將退休軍公教，塑造成全民公敵？政府當然也在此種社會氛维下，順利於107年7月1日，完全其所謂「年金改革」。
軍公教年金新制，政府自稱每年可節省400億元，然而砍了33萬軍公教每人4，5成的退休金，結果只能為國家節省400億元，這与政府先前宣傳國家財政會破產，債留子孫等等，對台灣是世界前五大富裕國家而言，確實言過於實，政府自身造謠不攻自破。這也讓我們對政府的誠信，不得不加以懷疑?
懷疑一：軍公教有「年金」?
- Jun 29 Fri 2018 09:22
年金改革救濟-訴平影片(四)
一、是什麼樣的政權，讓退休軍公教警消過無奈的晚年人生？(邱健勇)
相信政府一輩子，卻被如此對待-羞辱、鬥爭
二、退休軍公教『絕對』不能忽視的權利-5 年金絕對不同於退休金
三、民主時代，制衡才是民主法治的保證書，積極表達我們的意見，就是最有力量的制衡
- Jun 28 Thu 2018 06:47
年金改革救濟-訴平影片(三)
一、濤心話－一群沒有聲音的老師，失望 悲痛 遭騙
二、20180627 這樣的政腐-法官年改何時改？勞農年改放邊擺！
三、面對年金改革危機，軍公教勞工沒有對立本錢？
- Jun 27 Wed 2018 20:11
台灣的亂象﹐基本上是把一個非常單純的台灣人是不是中國人的問題給複雜化了。
台灣的亂象﹐基本上是把一個非常單純的台灣人是不是中國人的問題給複雜化了。
作者：信懷南
很多年前我受邀在北加州臺大校友會「杜鵑花之夜」主講時曾經半開玩笑地說﹕「政治﹐宗教﹐愛情﹐排名不分前後﹐是世界上最名過其實 (overrated) 的三件事。政治和宗教最大的不同是前者老是把一個很簡單的問題答案複雜化﹐而後者卻正好相反﹐老是把一個複雜的問題答案簡單化。」想想我的話﹐這真是開玩笑的話嗎﹖
台灣的亂象﹐基本上是把一個非常單純的台灣人是不是中國人的問題給複雜化了。結果形成「廟小妖風大﹐池淺蛤蟆多」的局面﹕妖風無他﹐乃臺獨之風﹐所謂蛤蟆者則是那些整天亂叫鼓吹臺獨的人。事實上我相信在台灣主張臺獨的那掛人並不是太多﹐他們的聲音特大﹐叫起來鼓起肚子好像很神勇﹐但在我看起來﹐蛤蟆就是蛤蟆﹐叫斷了魂也成不了氣候。悲哀的是淺池裡除了蛤蟆外﹐更多的是另外一種生物﹐這種生物有三個特點﹕第一﹐沒有聲音﹐逆來順受﹔第二﹐反應遲鈍﹐行動緩慢﹔第三﹐一遇到危險就把頭給縮了回去。這是為什麼這種生物數量雖然是多數但話語權卻被少數的蛤蟆掌控﹐變成了蛤蟆「獨」大(pun intended) 的怪現象。
我早就說過﹕臺獨不是「想不想」﹐「該不該」的問題而是「能不能」的問題。想不想﹖我猜台灣 90%的人都想﹐不但想並且想最好是像瑞士那樣的國家。但這種想是幻想﹐就像我們天天想中「樂透」﹐想中了「樂透」後怎麼過逍遙快活日子﹐但除非我們是神經病﹐我們會傾家蕩產﹐變賣一切去買「樂透」彩券嗎﹖至於該不該﹖你告訴我100個應該臺獨的理由﹐我就可以告訴你 101個不該臺獨的理由﹐反之亦然。最後大家辯論到口吐白沫﹐不支倒地也不會有結果。這就是台灣從「李獻帝」把江山拱手「獻」給了「陳衰公」後﹐歷經「馬恭帝」到當今「小英大愚皇后」﹐幾十年統獨之爭都是彼此口吐白沫。口吐白沫在英文裡有個代用詞是粗話﹐掌門人年高德不劭可以說﹕此乃 piss contests 也﹗結論是﹕主張臺獨的人﹐請告訴我你們怎麼才能去實現臺獨的願望﹐說不出來就是買空賣空在欺騙我。
從歷史上看﹐台灣不是沒有獨立的機會。第一個機會是1949年中華人民共和國成立﹐如果天安門上毛澤東宣佈國號就叫中華民國﹐那台灣非改名不可。第二個機會是1971年中華人民共和國取代中華民國進入聯合國﹐當時美國是支持中華民國改名台灣留在聯合國的﹐葉公超也認為主意不錯﹐但老蔣雖然是一介武夫﹐但基於一個中國和漢賊不兩立的「民族大義」﹐沒這麼做。從此之後﹐中國大陸越來越強﹐台灣能獨立的可能性漸漸變成零了。主張臺獨的人常常用美國從英國獨立出來做例子強調同文同宗也可以成為不同的國家。沒錯﹐但關鍵還是看「能不能」。
你知道美國獨立死了多少人嗎﹖20個能上戰場的白人就有一個死於獨立戰爭。英國遠在大西洋的那邊﹐投入的部隊人數遠比美國少﹐這是美國能獨立的原因。台灣要獨立對抗中國﹐有這個條件嗎﹖最近由於朝鮮那個 Rocket Man突然好像脫胎換骨似的文明起來了﹐兩韓和平相處甚至統一的行情大漲。於是有人說﹕「 韓國能為什麼我們不能﹖」問這話的人忘了韓國有南北韓之分是二次大戰後﹐東西冷戰的結果。韓國是被外國勢力介入分割的﹐這和國共內戰造成台灣和大陸兩個政治實體分治不同。南北兩韓面積﹐人口差不多﹐你有經濟﹐我有核彈﹐大家勢均力敵﹐和中國台灣實力懸殊不能相提並論。最重要的是南北兩韓都自認是韓國人﹐而有些池小水淺裡的蛤蟆卻認為自己不是中國的「種」。這才是台灣亂象的源頭。
- Jun 27 Wed 2018 15:07
《匠人魂》#09 一鳴鑼聲三代響
《匠人魂》#09 一鳴鑼聲三代響
位於 #宜蘭市區 的林午鐵工廠，從日治時期由 #林午師傅 與其兄弟三人共同創立，前身是軍方指定維修廠，以修兵器、製作耕耘機、車床等工具為主。因緣際會之下，林午的好功夫，連客戶壞了的銅鑼都能修，「#林午鐵工廠」的鑼聲從此響起。林午鐵工廠的第二代師傅：林烈旗師傅三兄弟，承襲林午師傅手藝，以筋肉氣血之軀，將氣力灌注銅片之上，賦予其精巧的音高差異，將生冷的金屬轉化為手工藝術。現今在台灣，逾八成北管、陣頭用的鑼、鈸都出自林午鐵工廠，許多國內著名表演團體，使用的銅鑼也紛紛指定由林午鐵工廠來造，甚至曾接過 #西藏、#印度，遠至 #阿拉伯 的外國訂單。除此之外，林家更發現了突破鑼音障訣竅，從此製作的銅鑼面積越來越大，屢屢刷新大鑼的直徑面積，民國81年，林家曾為 #鹿港天后宮 打造直徑230公分，重400公斤的大銅鑼，更列入 #金氏世界紀錄。如今，林烈旗的長子林浩賢也將於研究所畢業後，接棒為 #第三代傳人，林家三代至今近七十年，始終堅持手工製作，成為宜蘭重要的民俗工藝傳承者。
多雨的蘭陽平原，飄蕩著氤氳溫軟的氣息，柔軟的山海盛迎太平洋的曙光，熱鬧的宜蘭市區，在人車行走的小鎮喧囂裡，有著時高時低、綿延不絕的鑼音，溫柔應和著街道上遊人如織的身影。
位於宜蘭市區的林午鐵工廠，於民國38年，由林烈輝的父親林午和伯父、叔叔三人共同創立，一開始以製作耕耘機、車床等工具為主。76年，林烈輝跟父親、弟弟們一起完成北港媽祖廟訂製當時台灣最大的六尺銅鑼，展開林午鐵工廠製作銅鑼的開端。之後陸續創下紀錄，挑戰鑼聲音域與量體延展的可能性，在工廠中漫步一圈，舉目所見，滿是林午鐵工廠數不清的匾額。
- Jun 27 Wed 2018 14:38
觀點投書：「年金改革」真的是成功的「改革」嗎？
關於年金改革，一位台大碩士生的投書文章，鑑古知今，深入淺出，分析了蔡政府"省小錢，花大錢"的謬誤，卻還沾沾自喜？
觀點投書：「年金改革」真的是成功的「改革」嗎？
林廣挺 2018-06-25 06:10
作者認為，公務人員的退休金，是受憲法和法律所保障，也是國家的莊嚴承諾。然而，蔡政府把他們這種違法違憲、毀棄承諾、強刪退休金的粗暴行為，講成是為後代著想的德政。（資料照，甘岱民攝）
立法院臨時會順利通過軍人年改法案，蔡英文總統表示「年金破產將成為歷史名詞」，民進黨總召柯建銘則說「三十年無虞」，似乎對於這樣的成果相當肯定和滿意，儼然「年金改革」已經成功。面對「年改」所引發的抗爭和社會成本，民進黨秘書長洪耀福曾說「寧願因為改革而失去政權，也不能為了保住政權而無所作為」，由此可見民進黨的強硬態度和改革自信。
- Jun 26 Tue 2018 12:13
臺製讀稿豬的道歉文，果然無法安撫新二二八家屬！
臺製讀稿豬的道歉文，果然無法安撫新二二八家屬！
轉PO林啓文老師的貼文
致林萬億：
年金改革告一段落了，不知道你的心情如何？當初你們高舉公平正義的大旗壓向這群奉公守法的軍公教朋友，真的是公平正義嗎？這裡面有多少欺瞞、羞辱、粗暴和栽贓呢？前天總統府年改記者會裡總統和副總統講的話，你坐在後面有沒有覺得很心虛？好個相忍為國共體時艱，好個退撫基金財務上的危機已經紓解我們不會掉下懸崖、年金破產將成為歷史名詞。那張椅子你真的坐得住？不知道法律允不允許罵人家混蛋？如果可以的話真想賞你一顆，因為：
1.你真的很可惡，你的主子說：退撫基金財務上的危機已經紓解我們不會掉下懸崖，是她睜眼說瞎話還是你沒有給她正確的資訊？還是你根本也不知道？如果你不知道，就讓我來告訴你，請你轉告她。
之前讓你唬一唬也就算了，現在大家都收到了重新審定書，上面明確記載依優存利息、月補償金、舊制退休金、新制退輔基金之順序扣減至不超過上限金額為止。以我為例，我被砍了2萬2千左右，其中7000多優惠存款一次歸零，再來舊制（我沒有月補償金）減少14000多，退輔基金一毛都沒少哦！也就是副總統說的那個犧牲小我的小我犧牲了2萬2千多一毛錢也沒有回到退輔基金，而是讓政府拿去揮霍（優存是中央政府預算，舊制是地方政府預算），我是如此，我同學和我認識的人都這樣，你說退撫基金財務上的危機已經紓解，年金破產將成為歷史名詞，見鬼了，少說了幾個字「年金破產將成為即將實現的歷史名詞」才對吧！「世世代代領得到，長長久久領到老」連副總統也跟著文青起來了！林萬億，拜託跟總統講實話好嗎？你說退撫基金入不敷出是一個算數問題，即便是再難的算數問題都可解，你的良心怎麼解呢？要大家追著狗從牠的嘴裡搶回來嗎？
2.你真的很可惡，在談李家同教授的退休金時還在扯18趴。18趴是一個世紀大冤案，我沒有因為18趴多領到一毛錢卻一直背負著18趴的原罪。百分之99罵18趴的人根本搞不清楚什麼是18趴，有心人罵就跟著罵。我猜蔡英文也不清楚（她的18趴和我們的很不一樣）林萬億你應該很清楚，可是你裝死不說，還是你也不知道？那就讓我來告訴你吧。舉個例子：建人有棟房子租給銀行當營業所，說好每月月租7萬元，當建人去收房租時，銀行說，我只給你63000剩下的7000你要存47萬到我們銀行帳戶裡，你不存我就不給你。各位覺得離譜嗎？沒錯，我們的政府就是這樣幹的。比如我的退休金經過年資、替代率⋯公式計算的結果每個月可領7萬元，可是政府真的就只給我63000（舊制+退輔基金）剩下的我必須存47萬進去台灣銀行（利率18趴）才能領到那7000，如果你頭腦還夠清楚的話，請問我有因為18趴多領到一毛錢嗎？不只沒多領，這7000還要併入利息所得申報所得稅，超過額度的人（不是每個人都是7000哦）還要扣二代健保補充保費，再扒兩層皮。這樣了解了嗎？還要再罵嗎？繼續罵吧，反正我下個月就自由了。
致林萬億：
年金改革告一段落了，不知道你的心情如何？當初你們高舉公平正義的大旗壓向這群奉公守法的軍公教朋友，真的是公平正義嗎？這裡面有多少欺瞞、羞辱、粗暴和栽贓呢？前天總統府年改記者會裡總統和副總統講的話，你坐在後面有沒有覺得很心虛？好個相忍為國共體時艱，好個退撫基金財務上的危機已經紓解我們不會掉下懸崖、年金破產將成為歷史名詞。那張椅子你真的坐得住？不知道法律允不允許罵人家混蛋？如果可以的話真想賞你一顆，因為：
1.你真的很可惡，你的主子說：退撫基金財務上的危機已經紓解我們不會掉下懸崖，是她睜眼說瞎話還是你沒有給她正確的資訊？還是你根本也不知道？如果你不知道，就讓我來告訴你，請你轉告她。
之前讓你唬一唬也就算了，現在大家都收到了重新審定書，上面明確記載依優存利息、月補償金、舊制退休金、新制退輔基金之順序扣減至不超過上限金額為止。以我為例，我被砍了2萬2千左右，其中7000多優惠存款一次歸零，再來舊制（我沒有月補償金）減少14000多，退輔基金一毛都沒少哦！也就是副總統說的那個犧牲小我的小我犧牲了2萬2千多一毛錢也沒有回到退輔基金，而是讓政府拿去揮霍（優存是中央政府預算，舊制是地方政府預算），我是如此，我同學和我認識的人都這樣，你說退撫基金財務上的危機已經紓解，年金破產將成為歷史名詞，見鬼了，少說了幾個字「年金破產將成為即將實現的歷史名詞」才對吧！「世世代代領得到，長長久久領到老」連副總統也跟著文青起來了！林萬億，拜託跟總統講實話好嗎？你說退撫基金入不敷出是一個算數問題，即便是再難的算數問題都可解，你的良心怎麼解呢？要大家追著狗從牠的嘴裡搶回來嗎？
2.你真的很可惡，在談李家同教授的退休金時還在扯18趴。18趴是一個世紀大冤案，我沒有因為18趴多領到一毛錢卻一直背負著18趴的原罪。百分之99罵18趴的人根本搞不清楚什麼是18趴，有心人罵就跟著罵。我猜蔡英文也不清楚（她的18趴和我們的很不一樣）林萬億你應該很清楚，可是你裝死不說，還是你也不知道？那就讓我來告訴你吧。舉個例子：建人有棟房子租給銀行當營業所，說好每月月租7萬元，當建人去收房租時，銀行說，我只給你63000剩下的7000你要存47萬到我們銀行帳戶裡，你不存我就不給你。各位覺得離譜嗎？沒錯，我們的政府就是這樣幹的。比如我的退休金經過年資、替代率⋯公式計算的結果每個月可領7萬元，可是政府真的就只給我63000（舊制+退輔基金）剩下的我必須存47萬進去台灣銀行（利率18趴）才能領到那7000，如果你頭腦還夠清楚的話，請問我有因為18趴多領到一毛錢嗎？不只沒多領，這7000還要併入利息所得申報所得稅，超過額度的人（不是每個人都是7000哦）還要扣二代健保補充保費，再扒兩層皮。這樣了解了嗎？還要再罵嗎？繼續罵吧，反正我下個月就自由了。
- Jun 26 Tue 2018 08:13
龍應台：寡情刻薄的台灣社會，是我們想要的未來嗎？
龍應台：寡情刻薄的台灣社會，是我們想要的未來嗎？
2018-06-24 13:27聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
年金改革新法上路倒數，清大榮譽教授李家同因退休金將被砍減少3、4成，讓他感嘆晚景淒涼，引發各界議論。對此，文化部前部長龍應台今天表示，薪資多少，要看你曾經付出多少，有能力貢獻多少。「叫囂式的一刀切平等，只是輕佻。」台灣真的可以多一點忠厚、感恩，少一點殺伐、輕佻。踐踏努力的人，最後得到一個寡情刻薄的社會，「那是我們想要的未來嗎？」
龍應台今天在臉書上表示，記得新加坡讀者會上那位辛苦的「盲讀者」嗎？今天的聯合早報有她全版的專訪，藝術家莊心珍。莊心珍說，30年來台灣清華大學盲友會免費寄到她家有聲書，從多年前的一大包卡帶到今天幾張薄薄的光碟，為她創造了精神空間。
「我很感恩台灣清華大學盲友會的有聲書，書多到幾輩子都聽不完。對於台灣人我必須豎起大拇指說：贊！很感謝五六千人的台灣義工朋友在讀書給我們聽。」最後一句：「更感谢李家同教授的創辦。」
龍應台說，她不知道盲友會的存在，更不知道是李家同創辦的。
銀法生活(安心變老) (1)
{{ article.title }}
