目前分類:未分類文章 (32)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

蔡英文為什麼輸這麼慘?

原創: 姚堯

2016年初,國民黨在臺灣大選中慘敗,當時姚堯寫了篇文章,叫《馬英九為什麼輸這麼慘?》,文中將馬英九比作崇禎。緊接著姚堯又發表《蔡英文難逃“李自成窘境”》一文,文中寫道:

640-1.jpg
又在這篇文章的末尾寫道:

文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蔡英文難逃“李自成窘境”

原創: 姚堯 姚堯 2016-01-30

    我在之前的文章裡曾將馬英九比作崇禎,讀者如果繼續對號入座,就會發現在這場棋局裡朱立倫很像南明的弘光,蔡英文很像李自成。

    在相當多人的認知裡,李自成的敗亡是因為農民軍進京後腐化墮落。可事實剛好相反,李自成進京後不但沒有腐化墮落,甚至他敗亡的很大一部分原因就在於“不忘初心”。

    西元1637年,崇禎採納楊昌嗣“四正六隅,十面張網”的戰略限制農民軍的流動性而後逐個擊破,迫使張獻忠投降,李自成僅帶著劉宗敏等17人逃到陝西東南的商洛山中。可到了1640年,李自成東山再起發展到數萬人。1644年春,李自成席捲包括被北京在內的整個黃河流域以及部分長江流域,其原因除崇禎決策失當,滿清在東北襲擾大明外,更因當時天下饑荒,而李自成打出“迎闖王,不納糧”的旗號。既然闖王不納老百姓的糧,那闖王和他的軍隊吃什麼呢?答案是“打土豪,分田地”。在1943年之前,李自成一直是通過沒收明朝藩王家產和對官員豪紳追贓助餉來解決日益增長的財政負擔。自1643年十月陝西三邊總督孫傳庭主力被李自成全殲後,明朝官紳見大勢已去,紛紛轉而歸附李自成的大順政權。對於漢族官紳來說,如果大明終究不保,那肯定是投靠大順而不應該投靠大清。用顧炎武的話說,大順取代大明,是“異姓改號”,是“亡國”,而大清取代大明,是“被髮左衽”,是“亡天下”。可問題是,打天下時實施的策略,在坐天下時還能這麼幹嗎?如果李自成延續“追贓助餉”的政策,必定會失去明朝官紳地主的支持。可如果李自成改弦更張而對窮人課稅,又會因失信于窮苦農民而失去農民軍的支持。最終,李自成選擇了前者,在人事策略上只是接收了少部分明朝官員以及未曾出仕的舉人,在財政策略上依然對官紳地主追贓助餉。又由於大順軍的將校多為窮苦農民出生,對官紳地主本就有一種強烈的階級仇恨,是以在追贓助餉時常常使用嚴刑拷打的粗暴手段,這讓大批曾經歸附李自成的官紳地主由錯愕而轉至絕望。他們為了保護自身利益而不惜變節投靠他們曾經唾駡的“闖賊”,不想到頭來卻是這樣的結局。所謂吳三桂“衝冠一怒為紅顏”看似有些八卦,但本質上是那些絕望的明朝官紳地主為了維護自身利益而與滿清合作,協力趕走“流賊”習性不改的李自成。

文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬英九為什麼輸這麼慘?

原創: 姚堯 姚堯 2016-01-29

   大約在七年半以前,也就是馬英九2008年就任臺灣地區領導人三個月後,我因緣際會同臺灣幾位藍營的政治人物和名嘴吃飯時說:“我極度不看好馬英九,他可能會是日後搞垮國民黨的那個人,因為他像極了明朝的崇禎。”當時他們對我的觀點相當狐疑,因為馬英九是臺灣人氣最旺的政治明星,他所獲得的選票亦是臺灣有史以來最高。於是,我又補了一句:“你們別覺得馬英九現在聲望高,崇禎當年剪除魏忠賢的閹党時的聲望更高。”然後我就在飯桌上跟他們講馬英九和崇禎的相似之處,也許他們覺得那時的我還太年輕,也許他們覺得我從來沒去過臺灣,因而根本不瞭解臺灣政治,也許他們不喜歡聽我說馬英九的壞話,所以盡可能把話題順著崇禎岔開後就不再討論馬英九。

 

  又過了一年多,我在網上看到臺灣知名政論家南方朔寫了篇文章叫《崇禎併發症:自戀型領袖的誤國》。雖沒有直接點名,但傻子都知道他是在將馬英九比作崇禎。一時之間,崇禎皇帝在島內名聲大震,大家都在討論馬英九像不像崇禎。我不認識南方朔,不知道南方朔寫這篇文章的靈感是他自己想出來的,還是與我20088月的那次飯局有關。不過平心而論,南方朔這篇文章寫得真不怎麼樣。雖然他曾是馬英九多年好友,但至少他真的不懂崇禎。

文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

年金改革救濟協作平台-訴願書 復審書 [補充理由書](軍公教警消)

一、軍

訴願補充理由書-(退役軍人員適用)-孟藹倫提供  7/14版本  word檔 ← 按此下載  pdf檔 ← 按此下載

二、公

復審補充理由書-(退休公務員適用)-孟藹倫提供  7/14版  word檔 ← 按此下載  pdf檔 ← 按此下載

文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

軍公教的退撫新舊制,都是「確定給付制」 年改會當省思!大法官該明察!
現任大法官陳碧玉在釋字717號解釋協同意見書明確指出:
1、『確定給付合乎提撥比例計算之退休金(vested)應為政府之責任,而不得成為調降之對象』。
2、軍人86年以前的退撫舊制(恩給制),國家(雇主)是完全責任制;86年以後的退撫新制(儲金制),國家(雇主)是部分責任制。它強制軍公教人員每月繳納35%退撫基金,則退休時所領退休金之35%是本屬軍公教人員自己的,不是政府給付的,新法第四條卻將他列入退休所得替代率,當成政府的恩惠,明顯違反憲法15條。
3、退撫新舊制,都是「確定給付制」,且以兩部國家法律明定政府應負退休金給付之保證責任,等於以國庫作擔保,所以政府當然不可違法違憲片面作不利益之改變。
文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

長治久安的全民一致年金制度

長治久安的全民一致年金制度.jpg

作者:法蘭克(社會觀察家,曾在公民營單位担任主管,顧問,大學兼任副教授等工作。)

我昨天(5日)下午在Yahoo論壇投稿「七月一日,軍公教的228受難日與國恥日」,今晨看有50則留言,幾乎全面來自勞工負面的評語,尤其他們都認為勞工與軍公教,應該要領一樣多,而且幾乎同一論調,稱勞工的保費是雇主幫忙繳,而軍公教則是政府缴,都說這是國民黨的自肥,幾乎没有人知道政府是軍公教的雇主,而且也没有人看懂軍公教領的是他們薪資一部份的退休金,勞工領的是國家社會保險福利金,更没有人在意勞保基金將近10兆的潛在負債,再35年不管誰執政,勞工都領不到錢。

從這裡可以看民進黨的洗腦功力,以現在政府每年只有2兆多預算,以後可能全部拿來發勞保年金都不夠,將來的台灣年輕人怎麼辦?事實,台灣勞工福利並不比軍公教差,只是勞退舊制,勞基法規定,離職退休年資要再重新計算,台灣人換工作太頻繁,所以很多人領不到,而軍公教全部從一而終,全部領的到,有機會給人挑撥軍公教比勞工好,所以,這是實務問題,法制上台灣勞工是比軍公教好。像我同學在台塑從一而終30多年,他們退休金不管一次或月領,都會比簡任公務員最高薪級,還要多得很多,只是這樣的勞工只在大企業,中小企業不多。

文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《我們發現,台灣似乎也可以沒有總統,日子反而過得更好》

文/楊志良(教授、前衛生署長)

蔡總統說,自己是改革者,做了前人不敢做的事。

前人不敢做的事其實有三種,一種是興國利民,或者是禍國害民,也有可能二者兼具。

說到做前人不敢做的事,非提一下李師科不可。

文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

年金改革救濟-訴平影片(五)

民主時代,制衡才是民主法治的保證書,積極表達我們的意見,就是最有力量的制衡

法律一旦可溯及既往,終會讓政府變成一隻冷血、慘忍、胡亂吃人的大怪獸。

民進黨不單在精神上視我們軍公教為米蟲、肥貓,在行動上更把我們當作寇讎、敵人來對待。監察院前研究委員杜關東說,執政黨下手無情冷酷,林萬億推行的年金版本,是趕盡殺絕的版本,毫無法律原則、人權觀念與契約精神,更沒有法治的涵養,所以立法院完成的法律條文,就是一頭冷血怪物,古人說率獸食人,就是這個道理。

文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

國民黨立法院黨團
李書記長 彥秀委員 華鑒:
我是考選部退休公務人員,今年六月中旬起數以十萬計曾為國家社會奉獻一生而功成身退的軍公教警消人員(下稱退休人員),陸續接到了主管機關所寄發之每月退休所得重新審定書。乍看之後,人人都覺得被這個無良政府詐騙了,連德高望眾重的清華大學榮譽教授李家同先生都有『晚景淒涼』之憤慨!
近日許多提供退休人員法律免費諮詢與救濟服務之機關、單位或場所,擠滿了無數欲哭無淚、七老八十焦急詢問有關復審或訴願的人群,目睹此情此景真是十分難過與不捨,我開始懷疑我們中華民國是一個民主法治的國家嗎!但何以致之?誰以致之?
不用說大家都心知肚明,是現在的蔡政府舉著『改革』與『轉型正義』之大麾,行清算鬥爭之實。挾其立法院多數之暴力,以蠻橫粗暴手段先後通過、制定了有違憲疑義的《公務人員退休資遣撫卹法》、《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》及《陸海空軍軍官士官服役條例》(下稱惡三法)所造成。該惡三法自107年7月1日起施行之後,原軍公教人員退休時所依據之退休及撫恤法即同步不再適用,已審定之法定每月退休所得(即養老給付優惠存款+月退休金或一次退休金與養老給付優惠存款),一筆勾消不認帳,翻臉如翻書,其違反『法律不溯及既往』和信賴保護與比例原則毋庸置疑。
文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

七月一日:退休軍公教的受難日與國恥日

7月1日-軍公教的受難日與國恥日.jpg

圖片來源:中央社

作者:法蘭克(社會觀察家,曾在公民營單位担任主管,顧問,大學兼任副教授等工作。)

2年來政府「年金改革」,軍公教陳抗團體最主要的訴求:「軍公教沒有年金,只有退休金」。但是,言者諄諄,聽者藐藐,政府還是依照原設計好的套路,引用與勞工年金不對等的數據,將軍公教退休金形容成肥貓,米蟲,以此激化勞工与軍公教的對立;不僅如此,尚且入小學課綱,稱軍公教的退休金,將債留子孫,要小學生不要尊敬師長:如此,不惜顛覆「尊師重道,敬老尊賢」,五千年傳統倫理美德,窮盡所有抹黑技俩,就是要將退休軍公教,塑造成全民公敵?政府當然也在此種社會氛维下,順利於10771日,完全其所謂「年金改革」。

文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

年金改革救濟-訴平影片(四)

一、是什麼樣的政權,讓退休軍公教警消過無奈的晚年人生?(邱健勇)
      相信政府一輩子,卻被如此對待-羞辱、鬥爭

二、退休軍公教『絕對』不能忽視的權利-5  年金絕對不同於退休金

文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

年金改革救濟-訴平影片(三)

一、濤心話-一群沒有聲音的老師,失望 悲痛 遭騙

二、20180627 這樣的政腐-法官年改何時改?勞農年改放邊擺!

文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣的亂象﹐基本上是把一個非常單純的台灣人是不是中國人的問題給複雜化了。
作者:信懷南
很多年前我受邀在北加州臺大校友會「杜鵑花之夜」主講時曾經半開玩笑地說﹕「政治﹐宗教﹐愛情﹐排名不分前後﹐是世界上最名過其實 (overrated) 的三件事。政治和宗教最大的不同是前者老是把一個很簡單的問題答案複雜化﹐而後者卻正好相反﹐老是把一個複雜的問題答案簡單化。」想想我的話﹐這真是開玩笑的話嗎﹖
台灣的亂象﹐基本上是把一個非常單純的台灣人是不是中國人的問題給複雜化了。結果形成「廟小妖風大﹐池淺蛤蟆多」的局面﹕妖風無他﹐乃臺獨之風﹐所謂蛤蟆者則是那些整天亂叫鼓吹臺獨的人。事實上我相信在台灣主張臺獨的那掛人並不是太多﹐他們的聲音特大﹐叫起來鼓起肚子好像很神勇﹐但在我看起來﹐蛤蟆就是蛤蟆﹐叫斷了魂也成不了氣候。悲哀的是淺池裡除了蛤蟆外﹐更多的是另外一種生物﹐這種生物有三個特點﹕第一﹐沒有聲音﹐逆來順受﹔第二﹐反應遲鈍﹐行動緩慢﹔第三﹐一遇到危險就把頭給縮了回去。這是為什麼這種生物數量雖然是多數但話語權卻被少數的蛤蟆掌控﹐變成了蛤蟆「獨」大(pun intended) 的怪現象。
我早就說過﹕臺獨不是「想不想」﹐「該不該」的問題而是「能不能」的問題。想不想﹖我猜台灣 90%的人都想﹐不但想並且想最好是像瑞士那樣的國家。但這種想是幻想﹐就像我們天天想中「樂透」﹐想中了「樂透」後怎麼過逍遙快活日子﹐但除非我們是神經病﹐我們會傾家蕩產﹐變賣一切去買「樂透」彩券嗎﹖至於該不該﹖你告訴我100個應該臺獨的理由﹐我就可以告訴你 101個不該臺獨的理由﹐反之亦然。最後大家辯論到口吐白沫﹐不支倒地也不會有結果。這就是台灣從「李獻帝」把江山拱手「獻」給了「陳衰公」後﹐歷經「馬恭帝」到當今「小英大愚皇后」﹐幾十年統獨之爭都是彼此口吐白沫。口吐白沫在英文裡有個代用詞是粗話﹐掌門人年高德不劭可以說﹕此乃 piss contests 也﹗結論是﹕主張臺獨的人﹐請告訴我你們怎麼才能去實現臺獨的願望﹐說不出來就是買空賣空在欺騙我。
文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

關於年金改革,一位台大碩士生的投書文章,鑑古知今,深入淺出,分析了蔡政府"省小錢,花大錢"的謬誤,卻還沾沾自喜?

觀點投書:「年金改革」真的是成功的「改革」嗎?

林廣挺 2018-06-25 06:10

1.jpg

文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

臺製讀稿豬的道歉文,果然無法安撫新二二八家屬!
轉PO林啓文老師的貼文
致林萬億:
      年金改革告一段落了,不知道你的心情如何?當初你們高舉公平正義的大旗壓向這群奉公守法的軍公教朋友,真的是公平正義嗎?這裡面有多少欺瞞、羞辱、粗暴和栽贓呢?前天總統府年改記者會裡總統和副總統講的話,你坐在後面有沒有覺得很心虛?好個相忍為國共體時艱,好個退撫基金財務上的危機已經紓解我們不會掉下懸崖、年金破產將成為歷史名詞。那張椅子你真的坐得住?不知道法律允不允許罵人家混蛋?如果可以的話真想賞你一顆,因為:
      1.你真的很可惡,你的主子說:退撫基金財務上的危機已經紓解我們不會掉下懸崖,是她睜眼說瞎話還是你沒有給她正確的資訊?還是你根本也不知道?如果你不知道,就讓我來告訴你,請你轉告她。
文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

龍應台:寡情刻薄的台灣社會,是我們想要的未來嗎?

 
2018-06-24 13:27聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
年金改革新法上路倒數,清大榮譽教授李家同因退休金將被砍減少3、4成,讓他感嘆晚景淒涼,引發各界議論。對此,文化部前部長龍應台今天表示,薪資多少,要看你曾經付出多少,有能力貢獻多少。「叫囂式的一刀切平等,只是輕佻。」台灣真的可以多一點忠厚、感恩,少一點殺伐、輕佻。踐踏努力的人,最後得到一個寡情刻薄的社會,「那是我們想要的未來嗎?」
龍應台今天在臉書上表示,記得新加坡讀者會上那位辛苦的「盲讀者」嗎?今天的聯合早報有她全版的專訪,藝術家莊心珍。莊心珍說,30年來台灣清華大學盲友會免費寄到她家有聲書,從多年前的一大包卡帶到今天幾張薄薄的光碟,為她創造了精神空間。
文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

林萬億稱公教晚景不淒涼,張麗善嗆:斷人手腳還說風涼話

主責年改的政院政委林萬億近日指稱新法上路後,公教晚景不至於淒涼,引發各界不同看法。國民黨雲林縣長參選人張麗善昨(19)日晚間痛斥上述言論「太可惡、低劣」,直批斷人手腳還說風涼話,並預告「最大燙手山芋」還在後頭。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180619001043-260405
20170422003206.jpg
圖為先前反年金改革群眾包圍立法院,現場民眾不斷叫囂,警方持盾牌將封鎖線往前移動,引發抗議民眾不滿爆發肢體衝突。(圖/中時資料照,張鎧乙攝)
文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

勞保年金都沒碰 總統就敢宣布完成改革?【Yahoo論壇/單厚之】

未命名.jpg

圖片來源:中央社
軍人年改過了!蔡英文總統在臉書上志得意滿的宣布,自己「把國家從危機中拉回來」、做到了其他政治人物不願也不敢做的事,並宣稱「年金破產將成為歷史名詞」。
我不知道要多強的自戀、自信,才能面無愧色地講出如此自滿的話?抑或是因為太過心虛、完全缺乏自信,才必須要這種話來武裝自己,甚至用謊言來欺騙自己?
文章標籤

Gi-Chi!吉氣! 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼