Gi-Chi！吉氣！銀法生活

《我們發現，台灣似乎也可以沒有總統，日子反而過得更好》

文/楊志良(教授、前衛生署長)

蔡總統說，自己是改革者，做了前人不敢做的事。

前人不敢做的事其實有三種，一種是興國利民，或者是禍國害民，也有可能二者兼具。

說到做前人不敢做的事，非提一下李師科不可。

他是退伍老兵，開計程車為業。先於1980年元月殺警奪槍。過了2年，持槍闖入土地銀行古亭分行，大喊「錢是國家的，命是你們自己的」，順利搶走531萬。

在破案前，也是開計程車的王迎先，因為酷似搶匪，遭警方刑求逼供，跳入新店溪自殺身亡。

李師科最後被他放置大部分贓款的朋友檢舉，判死刑後 5天槍決。此案暴露了底層老兵對貧富擴大社會的不滿。

也因王迎先事件，立法院通過修正《刑事訴訟法》第27條，被告隨時可選任辯護人，俗稱「王迎先條款」。此後刑求情事大幅減少。

他們二位的死，雖不能說「重於泰山」，至少可比千斤。李師科是惡人，王迎先無辜，卻都間接對社會做了善事。

八百壯士倒不必做什麼前人不敢做的事，但到吳天禪寺（李師科廟）拜一下，倒是應該的。

回到真假改革的第一項指標，就是年改。蓋棺論定，是個大敗筆、大錯誤。

先不論什麼信賴保護或《憲法》之爭，軍公教歷盡滄桑，再怎麼改，總是餓不死。

以我為例，服務公教30年，二度任政務官，細節不談，砍前月退近8萬，砍完也有5萬餘元，對3、400萬月入不到 3 萬的年輕人，或平均薪資不到 5 萬的絕大多數上班族來說，再砍一點也應可接受。

但為什麼對蔡總統的第一項改革說是大敗筆呢？這就要說一段千千萬萬軍公教的故事了。

我在美留學，十分幸運，拿了 4 年的全額獎學金，最後一年，每月 800 美元生活費。

拿到博士學位後，在美工作也有著落，但十分想家。聽了李雙澤低聲吟唱的《少年中國》「鄉愁是給不回家的人」，就回台大任教了，月薪4000元，合美元100元。

台大醫學院公共衛生系所，是台灣最重要的公共衛生研究及人才培育重鎮，但很多老師沒有電話。

醫學院幫我從系所辦公室拉一條電鈴，若有電話，便按電鈴通知，我再快步跑去系所辦接電話。

1984年，我擔任公衛系、所、科主任，協助各臨床教授從事資料統計分析，所得費用都入學校會計單位，我再領出，才終於替每位教師裝設專線電話及一把電風扇（包括陳建仁在內）。

至目前為止，和日、韓、香港及新加坡，甚至中國的一流大學相比，台灣教授薪資是最低的。就算當了肥貓，退休再任私大，拿了雙薪，也不及上述國家的教授薪資，更不及北農的吳總。

大陸某些大學的教授，薪資和台灣教授金額相同，只是單位是人民幣。

台灣早年入行軍公教，被認為是魯蛇，普遍低薪，這些都是自己選、甘願受，沒什麼好抱怨的。

令人憤怒的是，台灣能夠錢淹腳目，成為四小龍之首，難道千千萬萬堅守崗位、努力不懈的軍公教，沒有功勞及苦勞？

然而這些人日前卻被綠委及綠媒一再污辱為肥貓，連「不要臉」都罵出口了，整整2年。

而身為總統及黨主席的小英，連出張嘴說一聲軍公教辛苦了，請綠營同志少說幾句酸話都沒有。等到正式實施年改，才向軍公教道歉。

這就如同先罵人三字經，再讚你媽是賢妻良母。

蔡總統的道歉，只有更激怒軍公教。

她是一個完全沒把軍公教當人民，讓軍公教充滿憤怒的總統。僅這項，改革就是失敗的。

第二項是任內是否能真正對最大窟窿─勞保，進行年改；第三項是二代轉型正義。

解嚴後，政治犯沒有了，但台灣的經濟及社會每下愈況，蚊子館及民粹民主更多。

人民為養育子女、照顧長者、籌措學費、支付房貸而暗夜哭泣。

若勞保年金及二代轉型不敢做，則將證明蔡總統任內是假改革、真鬥爭，是台灣近代最黑暗的時期。

做不敢做的惡事，也可能有一利。

台大可以沒有校長，教育部可以沒有部長。

我們發現，台灣似乎也可以沒有總統，日子反而過得更好。

總統蔡英文稱自己是「改革者」，做了前人不敢做的事。

惟論者認為近日引發反彈的「改革」─年金改革，卻是完全的失敗。