Gi-Chi！吉氣！銀法生活

年金改革救濟-訴平影片(五)

民主時代，制衡才是民主法治的保證書，積極表達我們的意見，就是最有力量的制衡

法律一旦可溯及既往，終會讓政府變成一隻冷血、慘忍、胡亂吃人的大怪獸。

民進黨不單在精神上視我們軍公教為米蟲、肥貓，在行動上更把我們當作寇讎、敵人來對待。監察院前研究委員杜關東說，執政黨下手無情冷酷，林萬億推行的年金版本，是趕盡殺絕的版本，毫無法律原則、人權觀念與契約精神，更沒有法治的涵養，所以立法院完成的法律條文，就是一頭冷血怪物，古人說率獸食人，就是這個道理。

杜關東表示，不溯既往是用來限制政府權力，保護弱勢人民的天條，但只要是政府，都喜歡溯及既往這種性質的「毒品」，政府只要掙脫了不溯及既往的限制，權力就變得非常可怕，法律一旦可溯及既往，終會讓政府變成一隻冷血、慘忍、胡亂吃人的大怪獸，不但破壞法的安定性，也是政府，欺凌弱勢人民的一大殺器，。美國政府因此特別在憲法裡嚴格規定法律不得溯及既往。

　舉例來說，稅法如果可以溯及既往，政府就可立法叫人民補繳30年前的稅金；如果刑法可以溯及既往，政府就可立法說以前坐的牢不算，要照新法重新算過，「你說這還像話嗎?」但是台灣的民進黨特別喜歡不講信賴保護及溯及既往，結果是民進黨在砍了軍公教退休金後，每年可以從退休軍公教身上，大賺800億；在不當黨產條例上，大賺國民黨8000多億元；轉型正義委員會將來的獲利恐怕更是無限。這好比中國古代皇帝喜歡抄家，皇帝將抄家的錢與官員分了，國庫也更慘了。民進黨對國民黨的追殺，其錢財的流向，能逃脫歷史的必然嗎?

　作家廖玉蕙、教師陳振及校長陳世雄坐領高薪對軍公教的酸言酸語，胡說八道一通，有這些人當道，你說台灣怎麼能不亂呢?為何呢?他們3個人已經位居台灣高薪，居然沒有民主法治的素養，不了解民主法治的真義，你說台灣怎麼能不亂呢?甚麼叫民主法治，民主法治就是契約社會，政府傾全力要確保，契約被公正的執行，政府不但要保證，人民與人民之間的契約被公平的執行，政府也要保證，人民與政府簽訂的契約也要被公平的執行，所以我們才敢說，憲法是人民的權利保障書，能說憲法是人民權利的保障書的國家，才是真正的民主法治國家，

剛才，提到的3位高薪人士，想必買了許多保險，今天試問，保險公司突然發函要求這3位高薪人士要，多繳少領晚付，請問他門肯嗎?它們願意嗎?當然不會，因為保險公司違約了嘛!而政府法院會同意嗎? 當然不會，因為保險公司違約了嘛!而且，因為民主法治國家就是契約國家，不容許違約的事情發生，在民主法治國家，不論人民違約，不論政府違約，我們都會追究責任的，輕者罰款，重者坐牢，校長、作家你懂不懂民主基本的abc啊。

這幾天，不少退休軍公教警消人員，拿著審定書，驚覺退休養老所得急遽緊縮，紛紛大吐苦水，沒想到明道大學前校長陳世雄卻在網路上嘲笑退休軍公教說：退休金雖從10萬元砍到7、8萬元，但不必工作卻能領這些錢，很合理，很感恩，夠用就好云云，由這番話，就可以知道，陳校長的法學緒論一定沒學好，不知道中興大學，是怎麼讓她畢業的，他居然不知道，甚麼是法律不可違背的，基本原則，這個校長是怎麼當上的?實在令人好奇。他居然不知道法律上不溯既往原則，及信賴保護原則是專門保護弱勢族群及弱勢人民的帝王條款，各位夥伴那，你和政府打交道，你敢不遵守信賴保護原則嗎?不敢，為何啊?因為你一不遵守信賴保護原則，政府立刻派出警察抓你，用強制執行法來修理你，但政府不遵守信賴保護原則呢?人民可拿政府沒則，人民沒有警察可以抓政府，人民也沒有強制執行法來修理政府，所以我們在憲法法旨裡嚴格規定，政府的立法、行政必須實踐信賴保護原則，這就是保護弱勢人民的尚方寶劍哪，如果政府執意不遵守信賴保護原則，人民是可以申請法院救濟的，今天陳大校長輕描淡寫地就把，憲法交給人民的尚方寶劍奪走，他對得起台灣嗎?他是服務權貴的，他忘了人民。

話又說回來，我軍公教同仁哪裡是爭退休金?當初政府月薪只有幾百元，又面臨嚴峻的台海風雲，李家同教授還不是毅然決然地從美返台，我軍公教同仁哪裡是爭退休金?我們爭的是法律原則，是國家的公義，我們不反對改革，我們反對溯及既往，我們不反對改革，我們反對違反信賴保護原則，因為這兩項法律基本原則，是定國安邦的基石，我們軍公教在乎的是這個呀，我們軍公教哪裡會跟政府討價還價，該政府給我們的，一分一毫都不能少，不是我們的我們一分一毫也不要，這才是堂堂正正的軍公教嗎?我們怎麼會向陳大校長一樣，違背自己的心，屈意奉承權貴，有句話說得好，爾愛其錢，我們軍公教愛公義法理也。

民主時代，制衡才是民主法治的保證書，積極表達我們的意見，就是最有力量的制衡，民進黨已經嚐到行政、立法、司法、考試、監察五權結合的甜頭，絕非台灣人民之福，我們一定要為民前鋒，以天下為己任，所以我們每一位退休夥伴，對政府退休金的核定書，一定都要提出復審或訴願，只要人數夠多，這就是非暴力抗爭，其威力是無比巨大的。